家長上網(wǎng)找家教，最關(guān)心的莫過于價格了？大多數(shù)家長喜歡貨比三家，選擇比較廉價的家教，這種心理可以理解，畢竟節(jié)省成本是一件好事。
但是，我要說，貨比三家未必是件好事。首先，現(xiàn)在大大小小二十深圳家教網(wǎng)價格都是通的，你去哪家找家教，其他網(wǎng)站都是清楚的。結(jié)果得到的價格都是一樣的，你要把孩子的情況分別對三家網(wǎng)站陳述一下，浪費了大量的時間。
即使是得到了比較實惠的價格，但是教師的水平未必就是您想要的。我打個比方，初中一對一，根據(jù)市場行情，一對一400是優(yōu)秀教師薪水標(biāo)準(zhǔn)，300元也可找個教師去，260元也會有老師去，如果家長執(zhí)意要初三300的，結(jié)果將想要的優(yōu)秀教師400起步的老師排除掉了。所以，價格方面還是根據(jù)家長自身的經(jīng)濟(jì)條件定為好。
再之，這個價格不是給網(wǎng)站方的，最終的學(xué)費是給上門家教老師的，所以，價格高或價格低對于網(wǎng)站方式?jīng)]有多大影響的。現(xiàn)在網(wǎng)站方盈利的模式不外乎兩種，一種是收取少量的服務(wù)費用，另外一種是收取課時提成比例（這種占所有網(wǎng)站10%不到的比例）。很多家長有個誤區(qū)，認(rèn)為網(wǎng)站報價越高，掙得越多，而實際不是這樣的。
個人覺得，選定一家網(wǎng)站即可，把自己需求講清楚，特別說明自己可以承受的價格。一般情況下，價格是和老師的實際教學(xué)水平成正比的。試想想，一個優(yōu)秀的深圳上門家教老師，是不會接受低價的學(xué)費的。特別是在深圳這樣一個一線城市，如果連生存都難以維持的話，談何發(fā)展呢？
